禪心首頁
字級

紫竹林顓愚衡和尚語錄卷第十四

經解

心經小談

《摩訶般若波羅蜜多心經》,此十字乃一經之題目。摩訶是梵語,唐言「大」;般若是梵語,唐言「智慧」;波羅蜜多是梵語,唐言「彼岸到」,即「到彼岸」。言眾生無智慧,迷淪生死苦海,諸佛菩薩有大智慧,照破無明,能超生死苦海到涅槃彼岸,故云「摩訶般若波羅蜜多」。心之一字念在上,即般若心;若念在下,即此本經為六百卷之心也。經者,梵語「修多羅」,此云「契經」,契理合機之教也。此方從略故但云「經」,故云《摩訶般若波羅蜜多心經》(此《經》多不讀摩訶,據文中云深般若,題中亦應云大般若)

「觀自在菩薩」即能行般若之人,舉是人以顯般若之法。觀自在三字是此菩薩別名,菩薩二字是通號。何名觀自在?言此菩薩行深般若波羅蜜多時,照見五蘊皆空,度一切苦厄,故名觀自在。「照見五蘊皆空」即觀度一切苦厄,即自在也。上略破三字大意,下講明其義。「舍利子!」是尊者名,此尊者智慧第一,故呼其名而授之,謂上言照見五蘊皆空。如何照見?如何得空?舍利子當如是觀照:「色不異空,空不異色,色即是空,空即是色。」如是觀照即空也。此四句,上二句先照色空體一,下二句方照見色性本空。言不異,要成下一即字。總之,在色即是空,一句為正,餘助成耳!「色」一法如是觀照,「受想行識」亦如是觀照,故云「亦復如是!」上講明「五蘊皆空」一句,下講「度一切苦厄」。謂五蘊諸法若有,即有生相、有滅相、有垢相、有淨相、有增相、有減相,皆苦相也。若諸法空相,既是空相,有何生?有何滅?有何垢?有何淨?有何增?有何減?既無生滅、垢淨等即涅槃真樂也,故復告舍利子:「是諸法空相,不生不滅、不垢不淨、不增不減。」此一節講明上「度一切苦厄」一句也。上既講明「照見五蘊皆空,度一切苦厄」之義,下廣為開演。「是故空中」一句,承上諸法空相之中,言此空中不唯五蘊皆空、十二處亦空、十八界亦空。「無眼耳鼻舌身意,無色聲香味觸法」,此空十二處也。「無眼界乃至無意識界」,此空十八界也。此空世間法。下空出世間法。「無無明乃至無無明盡,無老死乃至無老死盡」,此空緣覺法也。「無苦集滅道,無智亦無得」,此空聲聞法也。言此空中,世間、出世間皆空也。此開演上「照見五蘊皆空」一句,即一觀字也。「以無所得故」一句,承上起下之辭也,言世間法、出世間法都無所得,以無所得故,諸佛菩薩依之斷煩惱證菩提,出生死證涅槃,故云「菩提薩埵依般若波羅蜜多故,心無罣礙,無罣礙故,無有恐怖,遠離顛倒夢想,究竟涅槃。」此言菩薩依般若離苦得樂也。「三世諸佛依般若波羅蜜多故,得阿耨多羅三藐三菩提。」此言諸佛依般若離苦得樂也。自「以無所得」至「阿耨菩提」,此一節開演引證上「度一切苦厄」一句,即自在二字也。上既破解講明開演引證,明知「照見五蘊皆空,度一切苦厄」實處,故下結成有二:初、結顯般若之功,故云「故知般若波羅蜜多是大神咒(轉凡成聖神妙難測)、是大明咒(慧日當空破無明暗)、是無上咒(無過之前無加之上)、是無等等咒(不唯無上亦無齊等)。」上結顯般若神功。二、結成破題,因上破云「照見五蘊皆空度一切苦厄。」如何見得?既講明開演引證,了然明白,故此結云:「能除一切苦,真實不虛。」此即自在也。總之一《經》只「觀自在」三字盡矣!上顯說、下密說。「故說般若波羅蜜多咒,即說咒曰:

「揭諦揭諦  波羅揭諦波羅僧揭諦 菩提娑訶」

上顯說令人依義生慧;密說令人持誦生定。定慧均等,脩行備矣!

首楞嚴經懸談

《大佛頂如來密因脩證了義諸菩薩萬行首楞嚴經》,「大佛頂」三字,是以處名法,顯法尊極無上之稱也。言大佛頂者,即如來三十二相中最極尊上無見肉髻相也。蓋如來全體超出世出世間,即足輪相亦超越世出世間,故九界聖凡咸頂禮佛足,是佛足已極尊上。可知如來三十二相,足輪在最下,肉髻在最上,是此頂相乃佛全體無上、軀中無上之相。試觀三界內外,情與無情,聖凡微妙境界,何處更有尊過此處,妙過此處?不唯無尊過妙過者,聖凡微妙色相之中,決無一法可與此處相等,豈非此相是無上之無上處耶?如來於此處放光說咒證法,是以無上之處顯無上之法實矣!初、如來自標名曰:「有三摩提名大佛頂首楞嚴王具足萬行十方如來一門超出妙莊嚴路。」此「十方如來,一門超出,妙莊嚴路」三句,因阿難啟請十方如來,得成菩提妙奢摩他三摩禪那最初方便,故如來即以「十方如來一門超出妙莊嚴路」應其所請之意,此如來以大佛頂名顯說無上也;八卷末安名又曰:「是《經》名大佛頂𠶒[口*般]𠶒囉無上寶印。」此如來以大佛頂名密說無上也。是知此《經》顯、密俱稱大佛頂。最初如來在王宮應請,知阿難為婬術所加,齋畢旋歸。于時如來頂放百寶無畏光明,光中出生千葉寶蓮,有佛化身結跏趺坐宣說神咒,敕文殊師利將咒往護。此如來最初於此無上處說無上咒。七卷中因阿難請重為宣說:「爾時,世尊從肉髻中涌百寶光,光中涌出千葉寶蓮,有化如來坐寶華中,頂放十道百寶光明,一一光明皆遍示現十恒河沙金剛密跡,擎山持杵遍虛空界。大眾仰觀,畏愛兼抱,求佛哀佑,一心聽佛無見頂相放光如來宣說神咒。」此如來第二番在無上處放光說無上咒,此密說名大佛頂。因此二番在此無見頂相放光說咒,是名之實據也。五卷中云:「即時十方普佛世界六種震動,微塵如來住世界者,各有寶光從其頂出,其光同時於彼世界,來祗陀林灌如來頂。」此如來同十方諸佛,初番從無上處放光相灌,證此無上首楞嚴法。六卷中云:「爾時世尊於獅子座,從其五體同放寶光,遠灌十方微塵如來及法王子諸菩薩頂;彼諸如來亦於五體同放寶光,從微塵方來灌佛頂,并灌會中諸大菩薩及阿羅漢。」此如來同十方佛,第二番從無上處交光相灌,顯此無上首楞嚴法。此顯說名大佛頂。因此二番交光灌頂,是名有實證也。又頂光說咒為密亦兼顯,交光灌頂為顯亦兼密,互為融攝亦名佛頂光聚,亦名如來頂。此四番立名、四番放光,是則「大佛頂」三字是以處彰名、以名顯法,妙極無上之稱明矣!

「如來密因」者,是以人顯法,如來是果,人望此首楞嚴法為密因,亦是舉無上之人顯無上之法。此法微妙無上故稱密,如來乘之得果故稱因,故曰密因。如來乃諸佛十號中之一號,「如」依理名、「來」依智稱,智與理合,寂照不二,故名如來。眾生雖具如如本覺之理而無歸來始覺之智,將如如不動之本體妄見為五蘊生滅之妄相,故名眾生。如來依如如空寂之理生起廣大遍照之智,照破世出世法,當體全空了無一法隔礙,故智與理合,體用一如,故受此稱。又如字,眾生與佛共之,名正因;如來依之證果,名密因。是如來密因無別所因,即自如如之體。《經》云:「若於因地,以生滅心為本脩因,而求佛乘不生不滅,無有是處。」又云:「汝今欲令見聞覺知遠契如來常樂我淨,應當先擇死生根本,依不生滅圓湛性成。以湛旋其虛妄滅生,復還元覺,得元明覺不生滅性為本修因,然後圓成果地修證。」是則如來依如為因,是謂密因;依如為果,是為妙果。是因果皆一如如本體,即因果一如也。來字照如體本空名如,理智照如體即有即如,事智照如體非空非有、即空即有,名一切種智。是智從理生、理因智顯,如外無智、智外無如,是理智一如也。此因果理智依人說密因,即所因之法具三諦三觀。依真諦生空觀,空觀照真諦;依俗諦生假觀,假觀照俗諦;依中道諦生中道觀,中觀照中諦。三諦即如如不動之理,三觀即上來字遍照之智。在能修能證為人,在所修所證為法。如字從三諦所顯,來字從三觀而名,是如來以三觀三諦為密因。三觀總成一來字,三諦總顯一如字,來不外如,此又人法一如也。是人法因果理智皆一如來藏妙真如性,明矣!

「修證了義」者,正明因果人法,一如無餘也。依如而修為了義之修,別無所修;依如而證為了義之證,別無所證。故曰修證了義。此修證二字通乎人法、理智、因果。在能修能證,為人為智;在所修所證,為法為理。修為因、證為果。是人法、理智、因果皆一如明矣!

「諸菩薩萬行」者,菩薩指能修行人言,萬行指所修行法言。上如來是果地覺,即果明因,顯此《首楞嚴》如如不動之體為密因;菩薩是因地心,即因推行,顯此《首楞嚴》如如不動之體具足萬行。萬行與密因總一如體,總名密因,分名萬行,非有別體別義也。

「首楞嚴」者,即三觀密因,菩薩萬行之總名。梵語首楞嚴,此云「究竟堅固」。蓋佛與眾生同一如如不動堅固之體,本無聖凡迷悟、生死去來差別名相。眾生不覺,妄見有聖有凡、有迷有悟、有去有來、有生有死、有內有外、有小有大、有是有非種種差別之相,是將不動堅固之體見為生死去來敗壞之相,因此顛倒謬執自生苦惱,愈沉愈淪、愈迷愈深,獨奈何哉!如來愍此,示之以無上妙法,使究竟推窮諸法何生何滅?何去何來?究竟到不見一法有生、不見一法有滅、不見有法實往、不見有法實來,即見諸法本來面目,即復自家不動堅固之本體,故曰究竟堅固。此《經》一題唯此「堅固」二字盡矣!此堅固即如如不動之體,即常住真心。此堅固心,照而常寂,曰理曰法;寂而常照,曰智曰人。依此寂照而修,曰了義修;契此寂照而證,曰了義證。總曰密因,分曰萬行。是則人法、理智、因果、修證,世出世間、情與無情,總一堅固妙心也。即堅固以求萬法,萬法何有?即萬法以究堅固,堅固顯然,豈非究竟堅固大解脫哉?又此《經》,如來自立五種名,結《經》者撮五名之要貫此一題:第一名《大佛頂𠶒[口*般]𠶒無上寶印,十方如來清淨海眼》。此中「𠶒哆」至「無上寶印」十字,詮密不該顯,故不取;「十方如來」等八字詮顯不該密,故亦不取;「大佛頂」三字,顯密俱詮,故取焉!後頂光說咒,此詮密義;交光灌頂,此詮顯義。第二名《救護親因度脫阿難及摩登伽,得菩提心入遍知海》。此中「救護親因」至「摩登伽」,詮能啟教人,不該所啟之教。「得菩提心」等八字,但詮果法不遍因法,故不取。第三名《大方廣妙蓮華王十方佛母陀羅尼咒》。此中「大方廣」等七字,該顯不詮密,又大方廣重大佛頂之「大」字故不取;「十方佛母」等八字,詮密不該顯,又十方佛母重大佛頂之「佛」字故亦不取。第四名《如來密因修證了義》。此八字顯、密俱該,故全取焉。

最初如來首標有大佛頂首楞嚴王具足萬行,十方如來一門超出妙莊嚴路,此顯為如來密因;七卷後云:「十方如來因此咒心,得成無上正遍知覺。」此密為如來密因。《經》云:「是種種地,皆以金剛觀察十種深喻,奢摩他中,用諸如來毘婆舍那清淨修證,漸次能入。」此顯具修證了義。《經》云:「縱其自身不作福業,十方如來所有功德悉與此人,由是得于恒河沙阿僧祗不可說不可說劫,常與諸佛同生一處,無量功德如惡叉聚,同處薰修永無分散。」此密具修了義。又云:「如是積業猶湯消雪,不久皆得悟無生忍。」又云:「是善男子於此父母所生之身,不得心通十方如來,便為妄語。」此密具證了義。又前「十方如來因此咒心」至「傳此咒心」是證了義。從「阿難!若諸世界隨所國土所有眾生,隨國所生樺皮、貝葉」等至「十方如來便為妄語」止,通屬脩了義。是密具修證了義之實據,是修證了義並詮顯、密二義明矣。第五名《灌頂章句諸菩薩萬行首楞嚴》,此灌頂章句多屬密部設兼顯,又重大佛頂之「頂」字故不取。如此《經》中三種漸次,並觀音大士〈圓通章〉獲二殊勝、四不思議,即顯說菩薩萬行。七卷後云:「是故能令破戒之人戒根清淨;未得戒者令其得戒;未精進者令得精進;無智慧者令得智慧;不清淨者速得清淨;不持齋戒自成齋戒」等,是密具菩薩萬行。是諸菩薩萬行顯、密兼詮也。「首楞嚴」即顯密大定之總名,故並取焉。是則此題分取第一第二,全取第四成此一題。「經」之一字即能詮之教,梵語修多羅,此云《契經》,謂契理契機之言,略契字故但曰「經」,即十卷之文句;上十九字乃十卷文中所詮之義,文義合名故曰《大佛頂如來密因修證了義諸菩薩萬行首楞嚴經》。

此《首楞嚴經》十卷文義,不出阿難所請九句之義。阿難恨自己修小乘道力未全,不能折伏娑毘羅咒,欲請十方如來大全道力無上菩提之妙因,冀佛發明菩提之因,依之修證成菩提妙果,既全佛之道力即得大自在。阿難之請意,意在於此。

如來將與發明菩提妙因,先候阿難受病之淺深,然後按病為發妙劑,藥症相投,真妄並遣,即復本來面目,成就慧身,即與佛同大道力也。世尊候得阿難病在最初發心顛倒。見佛相好是妄塵,能見之見是妄根,能愛之心是妄識。根、塵、識三皆妄,故迷佛知見不能通達清淨實相。如來以一首楞嚴大定具三妙觀,細為究竟一一破除,直達清淨實相堅固不動之體而後已。初破能愛之妄心,此妄心屬遍計性,如來先用奢摩他究竟遍計性無體,以顯空如來藏堅固本體。初卷自「爾時世尊在大眾中,舒金色臂摩阿難頂,告示阿難及諸大眾:有三摩提,名大佛頂首楞嚴王」起,至二卷中「四義成就,汝後應知,見見之時,見非是見,見猶離見,見不能及,云何復說因緣自然及和合相?汝等聲聞狹劣無識,不能通達清淨實相,吾今誨汝,當善思惟,無得疲怠妙菩提路」止,通是破遍計性,顯空如來藏,發明奢摩他義,即空觀也。其中初破遍計自性,即從「七處徵心」起,至二卷中責阿難「汝等即是迷中倍人,如我垂手等無差別,如來說為可憐愍者」止是也。次破遍計所執,從「阿難承佛悲救深誨,垂[1]叉手而白佛言:我雖承佛如是妙音,悟妙明心,元所圓滿常住心地」起,至後「無得疲怠妙菩提路」是也。從二卷中「阿難白佛言:『世尊!如佛世尊為我等輩宣說因緣及與自然,諸和合相與不和合,心猶未開,而今更聞見見非見,重增迷悶。伏願弘慈施大慧目,開示我等覺心明淨。』作是語已,悲淚頂禮承受聖旨。爾時世尊憐愍阿難及諸大眾,將欲敷演大陀羅尼諸三摩提妙修行路」起,至三卷中「是故當知,意法為緣生意識界,三處都無,則意與法及意界三本非因緣、非自然性」止,通是破因緣性,顯不空如來藏,發明三摩提義,即假觀也。

其中初明二種妄見,以示因緣本,正破阿難見佛之見是妄見;次會四科入實,正破因緣性,乃破阿難見佛相好亦妄相。所以總破云:「汝猶未明一切浮塵諸幻化相,當處出生,隨處滅盡,幻妄稱相,其性真為妙覺明體。如是乃至五陰、六入,從十二處至十八界,因緣和合,虛妄有生;因緣別離,虛妄名滅。殊不能知生滅去來本如來藏,常住妙明,不動周圓妙真如性。性真常中,求於去來、迷悟、生死了無所得。」是知佛之相好菩提亦不出五陰等四科所攝,但有漏無漏與眾生差別耳!

從三卷中「阿難白佛言:『世尊!如來常說和合因緣,一切世間種種變化皆因四大和合發明,云何如來因緣、自然二俱排擯?我今不知斯義所屬,惟垂哀愍,開示眾生中道了義無戲論法』」起,至後「汝元不知,如來藏中,性識明知,覺明真識,妙覺湛然,遍周法界,含吐十虛,寧有方所?循業發現,世間無知,惑為因緣及自然性,皆是識心分別計度,但有言說,都無實義」止,是示圓成性,顯空不空如來藏,發明禪那義即中道觀也。其中清淨本然即空相,循業發現即假相。空不礙假,循業發現;假不礙空,清淨本然,即中道第一義諦,亦名中道了義。阿難領三觀行相,悟明圓滿常住真心,故說偈贊佛,發願利生,以報佛恩。前發明三觀體相,但開示「奢摩他三摩禪那」七字明白,未明三觀圓妙元是一心。

從四卷初「爾時富樓那彌多羅尼子在大眾中,即從座起,褊袒右肩,右膝著地,合掌恭敬而白佛言:『大威德世尊!善為眾生敷演如來第一義諦』」起,至四卷中「或得出纏、或蒙授記,如何自欺,尚留觀聽」止,是釋三觀之疑,顯三觀之妙,發明妙奢摩他之「妙」字。其中初釋三觀之疑,顯三觀自相之妙;次圓會一心,顯三觀圓融、圓悟、圓修之妙,總是發明妙奢摩他之妙字。上開示「妙奢摩他三摩禪那」八字,明白此八字只密、因二字,妙即密也,奢摩他等即因也。

從四卷中「阿難及諸大眾聞佛示誨,疑惑消除,心悟實相,身意輕安,得未曾有」起,至七卷中「世尊!如是惡魔若魔眷屬,欲來侵擾是善人者,我以寶杵殞碎其首猶如微塵,恒令此人所作如願」止,發明最初方便四字。其中初明「二決定義」起,至六卷中「於是阿難及諸大眾,身心了然得大開示,觀佛菩提及大涅槃,猶如有人因事遠遊未得歸還,明了其家所歸道路,乃至無量眾生皆發無等等阿耨多羅三藐三菩提心」止,是明入觀方便。次從「阿難整衣服,於大眾中合掌頂禮,心跡圓明,悲欣交集,欲益未來諸眾生故,請問安立道場,遠諸魔事」起,至後「恒令此人所作如願」止,是明攝心方便。此二方便,通屬初心修習行法,故曰「最初方便」。上與阿難發明「妙奢摩他、三摩、禪那、最初方便」十二字已明。

從七卷中「阿難即從座起,頂禮佛足而白佛言:『我輩愚鈍好為多聞,於諸漏心未求出離,蒙佛慈誨得正薰修,身心泰然獲大饒益。世尊!如是修證佛三摩提未到涅槃,云何名為乾慧之地、四十四心』」起,至八卷中「作是觀者名為正觀,若他觀者名為邪觀」止,是發明「十方如來得成菩提」八字。其中大意「迷真成妄名十二類生,滅妄名真成十二聖位」初明三漸;次示能成行法;次明五十五位是所成聖位;後結云:「如是重重單複十二,方盡妙覺,成無上道。」此成即得成之成無上道,即菩提也。恐非如來所成菩提,故又結云:「是種種地,皆以金剛觀察如幻十種深喻,奢摩他中用諸如來毘婆舍那清淨修證」此照應阿難請辭「十方如來」四字。

上發明「十方如來得成菩提妙奢摩他三摩禪那最初方便」二十字之義[2]已完,阿難所請之義已周、阿難之沉惑已盡,如來之覺體已圓,正修行路無餘疑矣!故文殊隨請此《經》之名,如來即立五種了義之目。上,已往開示皆阿難所請得全道力之真乘;未明阿難所恨未全道力之妄想。

從八卷中「說是語已,即時阿難及諸大眾,得蒙如來開示密印般怛羅義,兼聞此經了義名目,頓悟禪那修進聖位增上妙理」起,至十卷末「汝應將此妄想根元心得開通,傳示將來末法之中諸修行者,令識虛妄深厭自生,知有涅槃不戀三界」,正是發明「阿難恨無始來,一向多聞,未全道力」三句之義。初明「七趣情想」是迷中未全道力,後明「五陰邪魔」是悟中未全道力。是則迷悟兩途未明自心,皆是道力未全。《經》云:「性真常中,求於去來、迷悟、生死了不可得。」於此了然可見矣!是知此一部經十卷文義,不出阿難所請,九句三十六字盡矣!後流通分乃「付囑讚歎」之語。學者看《經》能將三十六字照破全經之旨,則根塵識性應念化成無上知覺,豈不頓超迷悟之外?豈不頓明佛知見?豈不頓證清淨實相?看《經》至此,則心境頓融、能所俱泯,身心世界全一大佛頂首楞嚴王也,豈不具大慈、大悲、大雄、大力、大解脫哉!同志者宜盡心焉!

金剛般若經略談

《金剛般若波羅蜜經》,此八字乃一經之總題。「金剛」是喻,即金剛寶。最堅,萬物不能壞;最利,能壞一切物。「般若」是法,梵語般若,此云智慧。此慧之體本寂,即實相般若;此慧之用圓明,即觀照般若。實相之體,生死等法不能到,故喻之金剛最堅,一切物不能壞;觀照之用,能空生死等法,故喻之金剛最利,能壞一切物。此金剛般若在大部中,名能斷分,則知今喻金剛唯重能利、能空一切法也。此《經》從「須菩提啟請」已去,至後「不取於相,如如不動」通是用觀照般若之法,不取心、佛、眾生之相。又照心、佛、眾生無性,又照心、佛、眾生本寂,成一清淨菩提心。然現前心、佛、眾生有實體用,如何得知無性本寂而不取耶?後以金剛觀察深喻,喻之心、佛、眾生皆是有為,如夢幻泡影,則心、佛、眾生諸法不待排遣而自空矣!既是本空本寂,欲何所取?是知行般若時只是一味不取,則世出世法一無所有也。又諸法不是因不取而後無,唯其本無因,妄取成有,但不取自還本來面目。是則金剛之名即夢幻等喻,以夢幻等喻,喻空一切法,故稱「金剛喻」。《經》中先法後喻,題中先喻後法。

《首楞嚴經》云:「金剛王寶覺,如幻三摩提。」如幻即金剛也,三摩提寶覺即般若也。「波羅蜜」,此云彼岸到,即到彼岸,以梵語多倒故。蓋般若乃諸佛眾生共有之佛性,眾生不善用,用之見色為色粘、用之聞聲為聲轉,不能超聲色之外,逐境流轉,名為此岸。諸佛善用此佛性,用之照色色空、用之照聲聲寂,能超聲色之外,達境唯心,名為彼岸。是此岸、彼岸非有兩地,同是一境,但超與不超名為此岸、彼岸,是轉名不轉體也。般若、妄見亦只一佛性,因覺不覺故別其名,亦無實性也。「經」之一字即文句之假名,以貫攝為義,是能詮言教,即文字般若也。依相言則有喻有法、有體有用,差別名義合之,故曰《金剛般若波羅蜜經》。依性言,唯一如如不動清淨菩提心,了無能所、法喻、體用之分也。

此《金剛般若經》一卷,雖文義重沓,總不出須菩提所讚、所請之義。所讚「如來善護念諸菩薩,善付囑諸菩薩」,所請「善男子、善女人!發阿耨多羅三藐三菩提心云何應住?云何降伏其心?」是也。如來所答,先總答菩提心以酬所請之意,然後展轉發明使其信受清淨,即見所讚不虛也。先、總答菩提心。從「佛告須菩提:『諸菩薩摩訶薩應如是降伏其心』」起,至「『須菩提!菩薩但應如所教住』」止是也。其中初答降伏其心,即發起大悲能降伏我心,以大悲能度一切眾生,若無智運之即墮生死,故以智運之。雖是「滅度無量無數眾生,實無眾生得滅度者。何以故?」下,徵明其義。「若菩薩有我相、人相、眾生、相壽者相,即非菩薩」,是悲不離智也。次、答云何應住?即發起大智,於一切法應無所住,以無所住能遠離一切相,若無悲運之即墮涅槃,故以悲運之。雖是不住於相而行布施,饒益眾生。下,徵明其義。謂何故既行布施又不住於相?蓋「菩薩不住相布施,其福德」方是無漏,「猶如虛空廣大,不可思量」故也。後、結答須菩提問意,謂汝問:「發菩提心,云何應住?」「菩薩發菩提心,但應如我所教而住。」是真實菩薩,是真實阿耨多羅三藐三菩提心。是知菩提心無別自體,唯悲智和合,故名菩提心。又大悲降伏我心,即不取心相;大智不住一切法,即不取眾生、佛之相。既不取心、佛、眾生三相,是三相無有差別,同一清淨菩提心也。上既總答菩提心行相如此,下為發明以見如來護念付囑菩薩之善巧。

因總標菩薩於法「應無所住,行於布施,所謂不住色布施,不住聲、香、味、觸、法布施。」雖分示六塵之法,未指陳六塵之法所在何處?故下為指明六塵在處,即佛與眾生也。既六塵通該佛與眾生,不住六塵即不住佛相、眾生相,不住即不取也。不取佛相,即不取樂相、不取出世間法相;不取眾生相,即不取苦相、不取世間法相。從「須菩提!於意云何?可以身相見如來不?」起,至後「須菩提!當知是經義不可思議,果報亦不可思議!」止是也。其中先不住佛相。佛有福、慧二相。從「須菩提!於意云何?可以身相見如來不?」起,至「如來常說:『汝等比丘!知我說法如筏喻者,法尚應捨,何況非法?』」止,是不住佛福相,即不取福果也。從「須菩提!於意云何?如來得阿耨多羅三藐三菩提耶?如來有所說法耶?」起至「須菩提!一切諸佛及諸佛阿耨多羅三藐三菩提法皆從此《經》出。須菩提!所謂佛法者,即非佛法,是名佛法。」止,是不住佛慧相,即不取智果也。上護念菩薩不取如來福、慧二果,恐疑謂發菩提心為求菩提道;今於佛福、慧二相都不取,即菩提道亦無,何用發菩提心耶?故下引四果,及佛菩薩皆以不取而後證果。因不取福、慧二相,其福、慧乃能廣大無漏,若取相即屬有漏,非菩提心也。初引聲聞不取四果,次引如來不取菩提,後引菩薩不取莊嚴,然後結成。以一切聖賢都是不取而後證果,是故菩薩發菩提心亦「應如是生清淨心,不應住色生心,不應住聲、香、味、觸、法生心」,即不應住如來福、慧二相生心,「應無所住而生其心」是真清淨心也。文從「須菩提!於意云何?須陀洹能作是念:『我得須陀洹果不?』」起,至「佛說非身,是名大身。」止是也。上開示結成,以不取為菩提心既明矣!即付囑信受,使傳持佛慧命,相續不斷。

文從「須菩提!如恒河中所有沙數,如是沙等恒河,於意云何?是諸恒河沙寧為多不?」起,至「若是《經》典所在之處,即為有佛,若尊重弟子。」止是也。此《經》是頓教,不歷修證漸次,隨分一字一句義皆圓滿,故即請經名。文從「爾時,須菩提白佛言:『世尊!當何名此《經》?』」起,至「若復有人於此《經》中,乃至受持四句偈等,為他人說,其福甚多。」止是也。上發明證成付囑,此菩提心了然明白,當機領解,陳自所解。如來復為印證,又從「爾時,須菩提聞說是經,深解義趣,涕淚悲泣!」起,至「如來說第一波羅蜜,即非第一波羅蜜,是名第一波羅蜜。」止是也。已上護念付囑,總是護念菩提心,不住如來福、慧二相。

下護念菩提心,不住眾生相。從「須菩提!忍辱波羅蜜,如來說非忍辱波羅蜜,是名忍辱波羅蜜。」起,至「如人有目,日光明照,見種種色。」止,是護念不住眾生相。又從「須菩提!當來之世,若有善男子、善女人!能於此《經》受持讀誦,即為如來以佛智慧,悉知是人、悉見是人,皆得成就無量無邊功德。」起,至「當知是《經》義不可思議,果報亦不可思議。」是付囑此不住眾生相清淨菩提心,使傳佛慧命也。上發明菩提心不取佛、不取眾生清淨行相意義已周。恐疑謂菩提心要上求佛果,下利眾生乃成菩提心,何故教佛與眾生皆不可取?若不取佛與眾生,則菩提心云何而生耶?是教離相發菩提心,則無菩提心可發矣!故須菩提重復請問:「善男子、善女人!發阿耨多羅三藐三菩提心,云何應住?云何降伏其心?」前問「云何應住?云何降伏其心?」意謂發菩提心,降伏何等心?故曰「云何降伏其心。」住於何法?故曰「云何應住?」如來答意謂發菩提心,應降伏我心,應住於無相,是清淨菩提心。今問「云何應住?」謂菩提心要借外緣而生,云何應於無相而住?又菩提心要借內因而生,云何降伏我心?若無內因外緣,則菩提心無因而生矣!是前後問辭似同,問意迥別。下如來所答亦是辭同意別。《經》云:「佛告須菩提:『善男子、善女人,發阿耨多羅三藐三菩提心,當生如是心。』」此句是總答,謂發菩提心當要生如是清淨心,內降伏我心,外不住生、佛名相。此重一「當」字,謂當要生如是清淨心,方名菩提心也。故云我應「滅度一切眾生已,而無有一眾生實滅度者。」又釋明其義。《經》云:「所以者何?實無有法發阿耨多羅三藐三菩提心」者,以實無有法一句釋明當如是生清淨心,謂若實有法,如來何故強要汝等不取?以實無有法,眾生妄見,內取心相,外取生、佛之相,故成迷倒。汝若不取即正知見,故名菩提心。是以「實無有法」為正理,以不取內心,內因正;不取生佛之相,外緣正。因緣既正,能生正智,故名菩提心。是則一有所取即背正理,所生皆顛倒見,非菩提心,故「發菩提心者,應如是住,如是降伏其心。」上答明其意,下引證。從「須菩提!於意云何?如來於燃燈佛所,有法得阿耨多羅三藐三菩提不?」起,至「須菩提!若菩薩通達無我法者,如來說名真是菩薩」止,是以如來實無有法得成菩提,菩薩實無有法莊嚴佛土證成菩薩,應如是不住於相,應如是降伏我心,是名真發菩提心也。上以「實無有法」一句總答明菩提心應住降伏之義,未詳明實無有法是實無何等法,故下廣明實無有法之「法」字。從「須菩提!於意云何?如來有肉眼不?」起,至「須菩提!菩薩所作福德,不應貪著,是故說不受福德」止,通是廣明實無有法之義。以心、佛、眾生諸法既都實無所有,則了無一法可取,即達清淨實相以顯如來護念之善也。其中初明心無我。文從「須菩提!於意云何?如來有肉眼不?」起,至「須菩提!過去心不可得,現在心不可得,未來心不可得」止是也。又從「須菩提!於意云何?若有人滿三千大千世界七寶以用布施」起,至後「若有人以此般若波羅蜜經,乃至四句偈等,受持讀誦,為他人說,於前福德,百分不及一,百千萬億分乃至算數譬喻所不能及」止,是明佛無我也。其中,初從「須菩提!於意云何?若人滿三千大千世界七寶以用布施。」起,至「得福德多」是明佛福因性無我。又從「須菩提!於意云何?佛可以具足色身見不?」起,至「是名諸相具足」止,是明佛福果性無我。總此二章,通是明佛福性無我。又從「須菩提!汝勿作是念:『我當有所說法。』」起,至「如來說非眾生,是名眾生」止,是明佛智所說法無我。又從「須菩提白佛言:『世尊!佛得阿耨多羅三藐三菩提,為無所得耶?』」起,至「如來說善法,即非善法,是名善法。」止,是明佛智所證法無我。通此二章是明佛智性無我,并前福性無我,是護念菩提心,實無有佛可取也。既護念不取佛福慧二嚴,其心清淨。後付囑生信受持,故云「須菩提!若三千大千世界中,所有諸須彌山王」等。又從「須菩提!於意云何?汝等勿謂如來作是念:『我當度眾生!』」起,至「凡夫者,如來說即非凡夫,是名凡夫」止,是明眾生無我。上歷明心、佛、眾生三法皆實無有,是正明實無有法護念菩提心,不應取法、不應取非法,故得清淨。但未知有法,發心有何過?若有法發心無過,即依有法發心亦可,何故必竟要依實無有法發心耶?故下以有相見佛為非,反成上實無有法發心為決定義。《經》從「須菩提!於意云何?可以三十二相觀如來不?」起,至「是人行邪道,不能見如來。」止是也。上來證明,反成總明心、佛、眾生三法實無所有,以破執實有我法之常見。又恐執實無有法,不作福德成斷滅見,故下又破撥無因果之斷見,并上破常見,通是於心、佛、眾生三法上遠離斷、常二見,成就無上正等正覺之心。此破斷見之文,從「須菩提!汝若作是念:『如來不以具足相故,得阿耨多羅三藐三菩提。』若作是念」起,至「是故說不受福德」止是也。前從「須菩提!於意云何?可以身相見如來不?」起,至「是經義不可思議,果報亦不可思議!」通是破遍計性,遣人、法二執,以不取心、佛、眾生等法,護念菩提心清淨離相。從須菩提重請「善男子、善女人發阿耨多羅三藐三菩提心,云何應住?云何降伏其心」起,至「是故說不受福德」,通是破因緣性,明人、法無我,以明心、佛、眾生三法無性,是菩提理趣,以理趣本無一法成上菩提,心行相應,不住不取也。既實無心、佛、眾生,了無一法可得,即真清淨,事事法法同一如如不動,故示圓成性,以明人、法一如。從「須菩提!若有人言:『如來若來若去、若坐若臥,是人解我所說義不?』」起,至「但凡夫之人貪著其事。」止,是顯圓成性如如之理。其中,初以「如來若來若去」明法性身如;次以世界微塵無成壞相,明法性土如,身土一如即如如體。從「須菩提!若人言:『佛說我見、人見、眾生見、壽者見』」起,至「一切有為法,如夢幻泡影,如露亦如電,應作如是觀」止,是明圓成性正智之照。其中,初、明現量智。從「須菩提!若人言:『佛說我見人見。』」起,至「於一切法應如是知、如是見、如是信解,不生法相」止是也。「如是知、如是見、如是信解」,即如來現量。正知正見是究竟菩提心。次、明比量智。從「須菩提!若有人以滿無量阿僧祇世界」起,至後「應作如是觀」止,此用金剛觀察十種深喻比心、佛、眾生、有為諸法,如夢幻泡影,了無實性。以喻比觀,故名比量;觀察入理,故名正觀。以正觀之比智合上正智之現智,通是如如全體大用。是前破遍計性,遠離人法二執,成就正智之大用;又破因緣性,通達人法無我,顯說如如之本體,是合如如正智為圓成性,分圓成性為實相、觀照二種般若,是圓成性。遠離遍計,成就正智;遠離因緣,成就如如。即如如正智合為一阿耨多羅三藐三菩提心也。此《經》大旨盡於此矣!是知此《經》始終只是一阿耨多羅三藐三菩提心。如來善護念、善付囑,只是成就得一發字。已發者護念發起清淨心,未發者付囑發起信受。此就多分言,已發方堪付囑,未發更要護念。總之,要成就一發字,是佛善巧也。

紫竹林《顓愚衡和尚語錄》卷第十四

 (遼東錦州松山所見任 浙江湖州府總巡廳信官余三瀛,發心捐貲, 喜刻顓愚和尚語錄第十四卷,計字一萬七百八十, 該銀六兩四錢六分八厘。敬為慈母張氏夫人名下,性天朗耀,慧炬圓明。仗般若而悟證真乘,賴菩提而安寧老稚。謹意。 康熙十四年十一月 日,楞嚴寺經坊附板。)

校勘註

  1. 【CBETA】叉【CB】,乂【嘉興】
  2. 【CBETA】已【CB】,巳【嘉興】

【經文出處】CBETA 電子佛典《嘉興大藏經(CBETA 選錄)》JB219《紫竹林顓愚衡和尚語錄》,版本日期 2025-01-30。依 CC BY-NC-SA 4.0 授權轉載,內容未經變更。